Попалось тут в мониторинге, оригинал искать лень

http://www.depotwpf.ru/ARTS/37/

вот я считаю все описанное там – полным пиздецом. Ну во-первых по-моему пользовать какой-то «специально женский телефончик» или, прости господи «специальный женский тариф связи» исключительно потому что вот он прямо для женщин – это по-моему себя не уважать.

Во-вторых на самом деле указана важная деталь (маркетологи – зло, да): на данный момент рынок потребительских продуктов перенасыщен настолько что производителям кажется что конкуренция прямыми свойствами (удобством, функционалом итп) невозможна, начинают изыскиваться конкурентные преимущества, не относящиеся никаким образом к действительному назначению продаваемого продукта. Тем не менее, на самом деле широта ассортимента в потребительских сегментах – иллюзорна, продукты на самом деле большей частью одинаковые, а из-за ориентации на «чобыбылокрута» в итоге страдает те самые функционал и надежность. Вместо оптимизации продуктов потребитель получает черти-что, и более того рынок устроен так что потребителю начинает казаться что вот конкрето этой фигни ему именно и не хватало в жизни.

А то что 90% технических устройств потребительской линейки выглядят так как будто к ним вообще не прикладывались мозги инженеров, что о надежности и действительном выборе из широкого спектра функций и особенностей говорить не приходится – это как-то выпадает из виду.

Тем временем перламутровые пуговицы имеет смысл требовать на блузочках, а вот предметы постоянного пользования должны обладать совсем не теми качествами которые характеризуются словами «розавинький со стразиками».

Короче опять фигня.

А тех потребительниц, которые в покупках функциональных вещей ориентируются на слово «женский» в названии следует по умолчанию признавать недееспособными со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями. Ибо мозг, как это говориться, не задет.