теория струн все что-ли?
опа
Ответить
Архив метки: Сайнс
The Secret Life of Chaos
посмотрела вчера фильм (правда мне так и не понятно – это весь фильм или есть еще серии). Действительно, фильм очень краткий и акцентом на историческую часть, но с другой стороны от часового фильма нельзя требовать, чтобы он полноценно охватывал все аспекты данной проблемы. Ключевые моменты отражены, хотя и вскользь, но если кто-то заинтересовался, никто не мешает ему в дальнейшем найти более подробные источники по вопросу, собственно как я себе представляю, именно такой и является задача подобных фильмов. Я например не знала про реакцию Белоусова-Жаботинского, услышала в фильме – почитала подробнее.
Потому что если снимать полноценный фильм по истории вопроса и текущему состоянию теории хаоса, нелинейных систем, фрактальной геометрии и прочего, это растянется в многочасовую сагу, которую вряд ли кто-то возьмется финансировать. К сожалению, конечно.
Ну и с исторической точки зрения очень интересно: Мэй, историю с Тьюрингом я тоже не знала (и по-моему это жесть), правда у меня вообще плоховато с историей науки, я как-то всегда это пропускала мимо, считая второстепенным. Странно, что в фильме нет интервью с Мандельбротом, это же одна из ключевых фигур, живой классик…
из того что там было действительно интересно лично для меня, мне понравилась демонстрация обратной связи с экраном и видеокамерой. Но там эффект, как я понимаю, возникал из-за временной задержки в петле? если бы там информация передавалась мгновенно, то ничего такого наверно бы и не было, как не возникает таких эффектов, например в зеркальном коридоре..
Финальная часть (про роботов) – это то же, что на ютюбе представлено роликом Evolution IS a Blind Watchmaker – код программы кстати там в открытом виде есть если кому интересно.
В целом, конечно, да, хотелось бы фильм подольше и подлиннее, но как некий рассказ, обозначающий современное состоние науки в области объяснения вопросов эволюции, порядка и хаоса оно вполне сойдет. Хорошо, если кто-то по итогам просмотра заинтересуется и пойдет копать информацию дальше.
http://projecteuler.net/
занимательно
мне там делать совершенно нечего, но я с удовольствием слежу за теми, кто в нем участвует.
Артур Кларк о факталах
Ночь потеряна, буду смотреть.
Когда я что-то такое нахожу, хочется прыгать от радости.
Созвездие просто – Кларк, Хокинг, Мандельброт.. Не хватает Прусинкевича только.
Как-то так случилось что стала перечитывать “геометрию”, любопытно сравнивать с тем как я понимала это год назад.
Мифы об эволюции
24 мифа об эволюции
Прекрасная подборка в New Scientist, на мой взгляд первая часть абсолютно показана к прочтению всем хоть как-то интересующимся вопросами развития жизни.\
Упомянуты практически все “проблемные места” эволюции в понимании обывателя, кроме, пожалуй, полового отбора (там вскользь упомянуто, а на мой взгляд стоило бы более подробно на этом остановиться), ну и немного не согласна в некоторых “моральных” местах, но это в общем и не очень принципиально.
Ну и естественно крайний респект авторам вот за этот момент. Ибо некоторые специалисты в эволюции проявляют определенную непоследовательность когда дело доходит до эволюции человека, не буду тыкать пальцем )
“Evolution’s peak?
Humans are not running fast enough. Evolving through natural selection is about time and numbers. The number of new mutations that appear, and the number of chances that natural selection has to eliminate the harmful and favour the beneficial ones, depends on the size of a population, the number of offspring each individual has and on the number of generations, among other things.
We might like to think of ourselves as the most “highly evolved” species but, in terms of how many rounds of mutation and selection we’ve undergone, we are one of the least evolved species.
Around 10 billion new viral particles can be produced every day in the body of a person infected with HIV. By contrast, the total human population on Earth was no more than a few million until a few thousand years ago.
Furthermore, in a decade bacteria can produce 200,000 generations — about the number of generations of humans there have been since our lineage split from that of chimpanzees. So it’s hardly surprising that in less than a human lifespan we’ve seen the evolution of new diseases such as HIV and numerous antibiotic-resistant bacteria.
Although human evolution has sped up in the past 10,000 years, we are changing our environment faster still. As a result, instead of becoming better adapted we are actually becoming less well adapted to the world we are creating. Think of the huge range of modern afflictions, from obesity and allergies to short-sightedness and drug addiction, we suffer from. Viruses and bacteria might approach perfection, but we humans are at best a very rough first draft.”
Типа делюсь
http://jvi.asm.org/ – Journal of Virology. Как я понимаю, одно из самых авторитетных изданий в данной области. Статьи доступны в тектовом формате полностью бесплатно и без регистрации, что редкость. Ну и там всякое публикуется интересное.
