Из комментариев

К предыдущей цитате, вынесу, собственно к чему она:

Проблема в том что европейское общество практически естественному отбору не подвержено (в силу развитых социальных и медицинских институтов). С одной стороны это положительно, с другой — дает возможность для развития крайних форм паразитизма, социальной и интеллектуальной деградации, которая в условиях первобытного общества просто невозможна. И в этом смысле я полностью с автором согласна — качество (и интеллектуальное и генетическое и даже морально-социальное) европейского населения _значительно_ ниже качества членов любого первобытного племени (кроме тех, которые превратили первобытность в туристический аттракцион, вроде некоторых индейских племен). И степень качественности напрямую связана со строгостью требований, которые среда предъявляет к человеку, в европейском обществе эти требования практически отсутствуют.

Мифы об эволюции

24 мифа об эволюции
Прекрасная подборка в New Scientist, на мой взгляд первая часть абсолютно показана к прочтению всем хоть как-то интересующимся вопросами развития жизни.\
Упомянуты практически все «проблемные места» эволюции в понимании обывателя, кроме, пожалуй, полового отбора (там вскользь упомянуто, а на мой взгляд стоило бы более подробно на этом остановиться), ну и немного не согласна в некоторых «моральных» местах, но это в общем и не очень принципиально.

Ну и естественно крайний респект авторам вот за этот момент. Ибо некоторые специалисты в эволюции проявляют определенную непоследовательность когда дело доходит до эволюции человека, не буду тыкать пальцем )

«Evolution’s peak?

Humans are not running fast enough. Evolving through natural selection is about time and numbers. The number of new mutations that appear, and the number of chances that natural selection has to eliminate the harmful and favour the beneficial ones, depends on the size of a population, the number of offspring each individual has and on the number of generations, among other things.

We might like to think of ourselves as the most «highly evolved» species but, in terms of how many rounds of mutation and selection we’ve undergone, we are one of the least evolved species.

Around 10 billion new viral particles can be produced every day in the body of a person infected with HIV. By contrast, the total human population on Earth was no more than a few million until a few thousand years ago.

Furthermore, in a decade bacteria can produce 200,000 generations — about the number of generations of humans there have been since our lineage split from that of chimpanzees. So it’s hardly surprising that in less than a human lifespan we’ve seen the evolution of new diseases such as HIV and numerous antibiotic-resistant bacteria.

Although human evolution has sped up in the past 10,000 years, we are changing our environment faster still. As a result, instead of becoming better adapted we are actually becoming less well adapted to the world we are creating. Think of the huge range of modern afflictions, from obesity and allergies to short-sightedness and drug addiction, we suffer from. Viruses and bacteria might approach perfection, but we humans are at best a very rough first draft.»

Evolution IS a Blind Watchmaker

автор проделал нереальную работу по разработке кода модели, результаты тоже поражают. Это наверно лучшая модель эволюционных механизмов которую я когда-либо видела — она простая но при этом она работает так как должна.
глубоко впечатлена данным видео, по-моему очень здорово.