И о женском

Сейчас будет пятиминутка субьективности и вчитывания, но у меня есть стойкое ощущение, что аудитория фем-сообществ в той же жежешечке, активно борящаяся с мизогинией которую они видят вообще везде от орального секса до рубашки и толпы тьолочек-поклонниц всяких там «практик женской силы», «лунной женской магии Венеры», посетительниц всяких тренингов из серии «раскройте в себе женщину» — они совершенно одинаковы. Сначала происходит некое повреждение мозга в области самоосознания, уверенности в себе и не знаю чего еше, а дальше в зависимости от окружения и личных событий выбирается либо один паттерн поведения либо другой. А травмы стоящие за этим одинаковы, причем пожалуй «женские треннинги» такие травмы, в отличие от феминизма, хотя бы не индуцируют.

И вот пример того, о чем я. Хорошая певица же, но вот это вот — это ад пиздец, к психиатру и галоперидол.

Ноу комментс

Еду в трамвае. Заходит юноша лет 18 наверное, смуглый, коротко стриженный, довольно дорого и модно (по трамвайным меркам) одет, не гопник в общем и не оборванец. Входит и, не заплатив, пролезает под турникетом. Ну ок, я вообще люблю наблюдать за тем кто обычно ездит зайцем в трамваях. Выходим с юношей одновременно, напротив остановки трамвая — церковь. Юноша останавливается и начинает креститься.
Мне кажется в этой картинке есть все. То есть вообще.
Я даже не нашлась что ему язвительного сказать, настолько была поражена завершенностью момента.

про людей

Много потоком:

-мрак мрак мрак сколько оказывается в отдельных местах травмированных людей а еще больший мрак что вполне во взрослых сообществах травмированность считается не то что нормой с вот как бы правильным. Я думала такое осталось в толкинистических тусовках времен моей юности а вот нет.

— вот про «потерять себя». Это же не про «начать делать то чего никогда ранее не делал» даже не про «показаться слабым», «потерять себя» это поступить против своей природы и собственного понимания того что хорошо и что плохо. Это единственный способ перестать быть собой, все остальное как-то иначе должно называться.

— не знаю что еще.

Hello, нога или мой опыт ограниченной мобильности

Только что прошла 7 км по битцевскому лесопарку, это первая моя пешая прогулка на расстояние более километра с момента когда 12 июня в трех километрах от Хверавеллира я села в пойманную машину с какими-то голландцами, которые любезно согласились добросить меня 40 км по кьялвегур до моей машины.
Кажется нога вполне выдержала это расстояние (в смысле 7 км по битце), ну может пара последних километров были и лишние но битцевские дорожки, знаете, они такие, намазала ибупрофеном, посмотрим что будет завтра. Слышала кажется слетка ушастой, и кажется даже видела, но после заката, ничег не разглядеть, неясное шевеление какое-то в кронах, может сова, по размеру похоже, но не знаю точно.
Тут я выхожу на развилку, потому что пост задумывался как краткий и про битцу, но складывается он похоже как длинный и про ногу. Ок, пусть будет про ногу, раз так красиво начала писать.

Тут надо сделать лирическое отступление вот о чем: у меня есть привычка с определенной долей черного юмора отзываться о своих болячках, так что если я пишу что «нога отвалилась», это не значит что она буквально отвалилась лежит теперь одиноко где-то в лавовых полях между хвитарнесом и дверребекканули ) Это значит что данная часть тела повреждена до такой степени что не может выполнять свои функции. В данном случае у меня было растяжение и надрыв одной из тех мелких связок которые на нижней части стопы прикрепляют переднюю часть стопы к задней. Неприятность заключалась в том что любой перенос веса на ногу автоматически означал сильнейшую боль, а в силу расположения связки шинирование ничего бы не дало — это не голеностоп, который можно зафиксировать. Из-за наршения работы связочно-мышечного аппарата воспаление правда распространилось и на лодыжку, но самая большая проблема была собственно говоря внутри, в самой стопе.
Как вы уже знаете приехав в Рейкьявик я решила воспользоваться возможностью затестить исландскую медицину. Если кратко (ибо об этом уже писалось) то так: ужасно долго (с момента приезда в больницу до момента приема врачем прошло 2 часа), в Рейкьявике единственный госпиталь с приемным отделением, надписи в госпитале дублируются на польском (особенно надпись «не забудьте заплатить», что какбе намекает) в здании бесплатный вайфай но вход по номеру соцстраховки так что мне его не досталось. Везде висят дозаторы с антисептическим гелем для рук. Система там такая что врач не принимает в кабинете а пациента сажают в индивидуальную приемную палату где есть вся аппаратура пожалуй кроме гастроскопа. Врачи приемного отделения универсальные, девица смотревшая меня (с ортопедическим вопросом) потом пошла принимать тетку у который был то ли сердечный приступ то ли астматический. Врач оказалась девушкой лет 25 но очень вменяемой и внимательной, в частности нашла у меня то ли трещину то ли старый перелом в передней части голени о котором я не знала. Решили на всякий случай сделать рентген, делали его кажется в 100 проекциях — так, сяк, потом на специальной подставочке, на другой специальной подставочке, и все это очень быстро. В итоге врач печально сказала что да, растяжение и надрыв связки «надо мазать ибупрофеном и пить ибупрофен, но ведь вы и так это уже делаете, больше ничего вам рекомендовать не могу». Прописала правда дополнительно парацетамол (что для меня стало новостью) и отпустила с богом.

Но я хотела написать даже не про это. Отвалившаяся нога временно перевела меня в категорию ограниченно-мобильных граждан, я передвигалась с палочкой (треккиноговой, на которую я напялила резиновый наконечник) и очень очень медленно. Отдельно надо сказакть что техника передвижения с палкой и больной ногой это почти rocket science, мне потребовалось довольно много времени чтобы пробами и ошибками научиться правильно ставить палку и ногу так, чтобы максимально эффективно разгружать ногу.
Так вот, в состоянии ограниченной мобильности я несколько дней пробыла в Рейкьявике и потом еще полтора дня в Стокгольме. В принципе это достаточно чтобы составить некое поверхностное впечатление о том как относятся к ограниченно мобильным «там» и не там.
Итак про «там».
меня никто ни разу не обогнал. Понятно что передвигалась я со скоростью черепахи, на улице за мной выстраивалась пробка из людей, но никто ни разу меня не отодвигал чтобы пройти, более того — когда я отходила чтобы пропустить людей (чего я буду всех задерживать) — люди извинялись.
Очень показательный эпизод который мне запомнится надолго произошел в Рейкьявике: мне надо было на почту, почта на Аустурстреси располагается на втором этаже, туда ведет крутая довольно лестница. Я вхожу в подъезд, обозреваю лестницу и понимаю что ползти по ней буду примерно как на Эверест. В это время в подъезд влетает парень — видно что торопится. Места мало, обойти меня он не может, я отступаю к стене и показываю ему — проходите. И тут случилось следующее: он остановился, установил зрительный контакт, и начал адресно и очень лично извиняться за то что он торопиться и пройдет вперед. Я говорю — ок, не проблема, проходите, я же вижу, вы торопитесь, а он извините, извините меня пожалуйста. Он по-моему извинялся дольше чем потом поднимался по лестнице. Удивительно.

Мне никто ни разу не предложил помощи. Тут я вспоминаю разговор с рейнджером у Хверавеллира. На стоянке кемпинга стояла машина явно принадлежашая рейнджеру и я упомянула в разговоре что повредила ногу. Но, поскольку я не попросила помощи он ее и не предложил. Моя нога — моя проблема. Мне это очень понравилось — что человек не стал принимать деятельного участие в моей судьбе о котором я не просила. При этом я уверена что если бы я четко обозначила что мне нужна помощь он бы мне ее оказал — довез бы, вызвал бы врача, спасателей, помог бы с лекарствами. Но поскольку я не просила — он не предлагал. Это я счтаю мега круто. То же было везде — в аэропортах, в метро, на улице. Никто не помогал, но никто не создавал дополнительных препятствий. При этом когда я обращалась за помощью (помочь поднять сумку, что-то подать итп) — помощь оказывалась.

Меня никто не спрашивал о том, что со мной. В рейкьявике в баре я разговорилась с каким-то местным исландцем. Мы проговорили минут 10 всякая там светская болтовня, погода — что я делаю в исландии — как мне тут нравится, где я успела побывать, как давно я тут — и только когда я сказала что растянула ногу во время похода он сказал «А, я заметил что ты с палкой и думал — is it permanent or temporary»

Наличие палки и хромоты не являлось фактором привлекающим ко мне повышенное внимание. Ну или по крайней мере это повышенное внимание корректно скрывалось.

Что я вынесла из своего опыта хождения с палкой в Москве?

Мне никто не помогал. Я правда и не просила помощи, зато первое столкновение с соотечественниками в лифте на парковке в Шереметьево началось с того что дядечка зашедший в лифт раньше нас с какой-то дури толкнул меня тележкой груженой чемоданами. Мне не придерживали двери в метро, меня толкали в давке. Велком ту раша, что. Для объективности скажу что в метро я проехалась всего один раз и тогда мне дважды уступили место. Оба раза уступали девушки, что характерно.

Меня все обгоняли. Это в принципе ок, я не против и не собираюсь всех задерживать, но в некоторых случаях это уже было тупо опасно, потому что люди не замечали палку и спотыкались об нее или толкали меня или что-то еще подобное.

Палка и хромота являются фактором очень сильно привлекающим внимание. За месяц хождения с палкой я познакомилась на работе с таким количеством народа с которым не познакомилась за предыдущие пару лет работы в этом же месте. Все вполне корректно но все же интересуются — что это, как я так, где я так, сколько времени я уже так и вообще. Вежливо и корректно (потому что приличные люди) но все же. Увечье как фактор социализации это конечно забавно. на работе возможно это было даже полезно — столько новых знакомств, но проблема в том что та же картина повторялась и вне работы.
Приличные люди, понятно, делают вид что не замечают. Но зато оказалось что хромота и палка в руке являются фактором привлечения повышенного внимания со стороны маргиналов. Ко мне ни разу в жизни не цеплялись в таком количестве какие-то пьяные и наркоманского вида граждане. Один юноша с явными следами вырождения на лице провожал меня от станции метро аж до офиса — это метров 800 пока я уже у офисного здания не обратилась за помощью к охраннику. Самое неприятное что посколкьу ходишь ты медленно и ускориться не можешь, то оказываешся в совершенно безвыходном положении — вот пристает к тебе кто-то, а ты не можешь тупо «ускорить шаг и уйти», ползешь с той скоростью которая возможна, а за тобой идет какой-нибудь малоприятный хмырь и «девушка, можно с вами познакомиться». Наверное вот эти моменты с нежелательным вниманием были самым неприятным для меня во всей этой истории. Даже физическая боль вполне терпима, а вот чужое внимание — нет.
Еще два ярких случая: иду я себе по улице, на ноге надет суппорт (был краткий период когда я пыталась такмм образом скомпенсировать неправильное положение стопы) — догоняет меня какой-то мужик, окликает сзади «Девушка» — я в таких случаях всегда просто игнорирую подобные приставания, продолжаю идти — он продолжает «Девушка, почему вы с палочкой? Девушка? У вас что-то с позвоночником (тут мне захотелось спросить, не слепой ли и почему палочку он разглядел а суппорт на ноге нет) — девушка, девушка, девушка!» — он шел так за мной минуты три и по-моему был очень разозлен и обижен что я ему не ответила.
И третий случай (извините, я все-таки запишу самые яркие, для себя, в терапевтических целях) — подхожу к подъезду своего дома, навстречу двигается какой-то мужик. Он с двух метров мне «Вы хромаете?» — я молчу — потом мужик заходит за мной в подъезд (сосед оказался) — и тут моей асоциальности не хватило и я его спрашиваю «Вот скажите, а конечная цель вашего вопроса — она какая была? » — мужик ничего вразумительного не ответил и вообще обиделся.
Я так понимаю что вопросы «что они хотели и зачем пытались со мной заговорить» ответа не имеют, тут просто по короткому пути как у гамадрилов стимул-реакция, мозг в этой цепочке отсутствует.

нежелательное внимание было наверное основным фактором заставившим меня в конечном итоге отказаться от хождения с палкой. На самом деле после пары недель отложить палочку оказалось психологически трудно: вроде уже чувствуешь что и без нее можно, но оставлять ее страшновато. В итоге палка до сих пор лежит в машине на случай «вдруг чего» хотя вот я уже прошла 7 км. Надо бы ее выложить из машины.

еще занятный ортопедический факт заключался в том что мне не больно ходить в балетках, конверсах и прочей ортопедически порицаемой обуви, но что в мерелловских сандалиях что в новых гармонтовских кроссовках (которые все из себя анатомичные и правильные) нога сразу начинала болеть. Я так подозреваю что у меня там что-то не совсем правильно срослось в итоге, ну что ж, растянется потом как надо, я думаю.

вот так. Вроде это все что мне было сказать, надеюсь ничего не забыла. Опыт короче был познавательный но я предпочту его не повторять. Особенно в рамках российских реалий.
Готова ответить на вопросы, если они возникнут, задавайте )

sociality

Наткнулась на LAM на статьё про ASMR, пока читала осознала что у меня была такая коллега и такая любовница (теперь мне много что стало понятно в их поведении), заодно осознала что ASMR триггеры лежат для меня в плоскости ада и ужоса, ради интереса посмотрела пару видео, я понимаю _что_ там торкает людей (вспоминая любовницу особенно), но мне от этих тн триггеров реально становится страшно и некомфортно (живой человек совсем рядом и что-то шепчет прямо в ухо, аааа, паника-паника срочно всех убить где мои границы!!!!111), это какая-то такая очень высокая степень социализированности, которая мне недоступна, ну вот цитато Например, часто называют сильным стимулом ситуации, когда кто-то рядом пользуется твоими вещами, допустим, берёт твою ручку и пишет ею, или кто-то бескорыстно помогает тебе в каком-то деле., ааа, если кто-то берет мою ручку и пользуется ею это обычно бывает сильным стимулом отгрызть кому-то голову, с бесклоыстгной помощьё примерно также.
В общем чудесен в своем многобразии мир человекческих извращений.

Тут на сцену приглашается моя озабоченная одноклассница с тезисом о том что мы больше всего ненавидим то, к чему латентно стремимся (с)

Из той же серии: всевозмоэное фанатство и любовь к спорту,музыкантам,сериалам это же тоже квинтэссенция социального, то есть у человека должно хватать ресурсов и желания для установления и поддерживания близких/эмоциональных связей с объектами интереса (н важно что эти связи односторони). Это ж целая бездна для сопереживания, волнений, интереса итп, для всего что составляет субъективную сторону social interactions, и у многих на это вполне хватает сил. Удивительный и почти нпгознаваемый мир. Я смотрю сериалы, наример, но я никогда не сочувствуё и не сопереживаю героям, даже если герои мне нравятся и вообще близки по духу.

правота

Есть одна очень важная вещь, которой очень не хватает в нашей культуре:

культуры признания неправоты.
Причем признания как со стороны неправого, так и со стороны того, кто оказывается прав.

Достойно признать неправоту, и что более важно — достойно принять такое признание — это умение почти не встречающееся.

Дело наверное в том самом отсутствии стратификации в обществе, и как следствие — постоянно ощущаемой необходимости самоутвердаться.

Грустно это.

Скаген: ни о чем

Skagen Lighthouse

Это, как вы догадались, скагенский маяк )

с живностью сегодня не везло ровнои до заката, вернее, везло: мне встречались всякие птички и дважды я вспугивала косулю, но снять их не было решитедльно никакой возможности. Вообще конечно охотиться гораздо проще чем снимать, вот сколько раз за сегодня я думала что «будь у меня в руках ружье, живность точно бы не ушла»
обидно немного, наверно в душе я не только Старуха Шапокляк, но и Почтальон Печкин. Вообще вот вы когда-нибудь задумывались что значит фраза «Это я рагьше почему злобный был, потому что у меня фоторужья не было» — в ней гораздо больше смысла чем кажется сначала )))

Так вот, с живностью мне не везло ровно до заката, а после заката я вышла на косулю, случайно ее заметила. мы стояли и смотрели друг на друга, я сделала несколько снимков, хреново конечно получилось потому что она на фоне светлого неба, уже очень темно, снимала с рук, короче весь набор, но это так. для истории просто.

Еще за день:
была в музее плюшевых медведий, кстати, весьма серьезная экспозиция там, впервые увидела вживую тех самых олимпийских мишек, там их аж три разного размера.
Ела мидий, совершенно прекрасных мидий в ресторане Pakhuset, если вдруг меня читает кто-то, кто собирается на Скаген, имейте в виду: в Pakhuset просто божественные мидии, я вот люблю когда по морепродуктам понятно, что они морепродукты, и вот это было идеальное с моей точки зрения исполнение: они были в бульоне, солоноватом как морская вода. Я везде где бываю, ем мидии, и вот эти были просто идеальные.
Есть мидий (и вообще всех шелфишей) вообще занятие медитативное, им хорошо заниматься на открытом воздухе, с каким-нибудь интересным видом, на море или на пристань, чтобы смотреть куда-то вдаль, пока расправляешься с моллюсками или омарами.

К вопросу о моллюсках: тут на берегу попадаются ракушки, похожи на такие обычные «перламутровые» (не знаю как эти раковины правильно называются), но вот местные ракушки, они не миндалевидной формы (ну которая типа классическая для ракушки), а очень длинные и почти прямоугольные, эдакая длинная. сантиметров 20 палка. Никогда таких не видела ни на Балтике, ни в Северном море Интересно, это разновидность такая специальная или что?

еще я сегодня считала: из 4 существующих окенов я видела и трогала 3, а индийский не видела ибо нахуй он мне не нужен. И была на двух континентах не посещая Америку и Антарктиду (это типа задачка на логику с географией)

еще из наблюдений: постоянное пребывание в скандинавких странах таки добавляет к пониманию языка: хотя я по-прежнему ничегошеньки не понимаю на слух (учитывая традиционную скандинавскую привычку проглатывать две трети звуков), читаю я уже вполне достойно: во время тусовки в копенгагене я по пиколу прочла статью в какой-то местной газете, смысл смогла пересказать почти дословно. Ну то есть для меня (как для челоека который не знает ни норвежского ни датского ни шведского) нет разницы между Tag и Tog или там Venligst и Venligen или с чем-то там еще, зато мне все понятно.
Еще про языки: сегодня банкомат предложил мне на выбор помимо всего прочего фаройский (? как правильно) и гренландский язык. Честно говоря увидев гренландский флаг и какую-то надпись на птичьем языке я решила что это эстонский 8-о

что еще сказать: хорошо когда никого кругом нет, пустынный морской берег или дюны, поросшие вереском, карликовыми соснами и камышем, или пустое ночное шоссе, которое то и дело перебегают зайцы, хорошо все, где никого нет. Спокойно-соокойно.